mục đích sử dụng những tài sản đấu giá này như thế nào

Thảo luận trong 'Thế giới SEO vặt' bắt đầu bởi havu2018, 16/10/18.

  1. havu2018
    Offline

    havu2018 Expired VIP

    Chủ tịch một công sở mua bán nợ nói thẳng nợ xấu như một “khúc xương” nên giá bán nợ phải tốt nhất giá thị trường thì mới đủ lôi cuốn. Chứ giữ quan điểm bán nợ không mất vốn thì rất khó.
    Một dự án nợ xấu chưa giải quyết được

    Vay thế chấp ngân hàng là website tất cả cung cấp dịch vụ vay thế chấp ngân hàng vốn, Giúp bạn có số tiền mình cần một cách nhanh nhất.

    Một dự án nợ xấu chưa giải quyết được

    Nghị quyết 42 tưởng sẽ “tháo” được vướng mắc giúp các ngân hàng xử lý khối nợ xấu tồn đọng hàng thập niên trong hệ thống, nhưng thực tế việc bán đấu giá các khoản nợ xấu tất cả ế ẩm dù đó là dự án nằm ở địa điểm đắc địa.
    Giảm giá vẫn ế

    Chiều 8.10, hạn cuối nhà đầu tư đăng ký tham gia đấu giá khoản nợ của Công ty CP Thuận Thảo Sài Gòn và 92 khách hàng, nhưng không có người nhập cuộc. Đây là lần thứ 3, khoản nợ này được mang ra đấu giá, tuy nhiên “số phận” cũng y như 2 lần trước: ế. Trong đợt đấu giá trước tiên vào tháng 8, chi phí khởi điểm bằng với khoản nợ gốc là 1.208 tỉ đồng, sau đó giảm xuống 1.090,373 tỉ đồng, 1.035,855 tỉ đồng và mới nhất là khoản nợ Thuận Thảo Sài Gòn vừa công bố giảm giá đấu phiên tới 51,792 tỉ đồng so sánh với trước, còn 984,063 tỉ đồng do không có nhà đầu tư đăng ký mua.
    Nợ xấu ế vì giá cao - ảnh 1

    TIN LIÊN QUAN
    Xử nợ xấu 'tắc' vì vay hàng trăm tỉ, tài sản thế chấp chỉ hàng trăm triệu Nhưng đây không phải là giả dụ riêng lẻ mà là tình trạng chung đối với nhiều khoản nợ được mang ra đấu giá trước đó. Khoản nợ của cơ quan TNHH đô thị Vàng với tài sản chắc chắn là quyền sử dụng đất 7.851,2 m2 (P.Phú Hữu, Q.9, TP.HCM) đấu giá nhiều lần, nhưng cũng không bán được dù lần sau giá đã giảm hơn lần đấu giá trước.
    Là khoản nợ thu hồi thứ nhất theo Nghị quyết 42, dự án phức hợp Sài Gòn One Tower có địa điểm đắc địa (34 Tôn Đức Thắng, Q.1, TP.HCM). nhưng, hơn 1 năm trôi qua, khoản nợ này vẫn chưa được xử lý khi mức đấu giá lên tới 6.110 tỉ đồng (tổng dư nợ gốc lẫn lãi lên hơn 7.000 tỉ đồng). Theo giới đầu tư, dự án này mới chỉ chấm dứt phần thô nhưng bỏ hoang tới gần thập niên nên ngoài số tiền trên, quý khách còn phải bỏ ra những tiền lớn để triển khai tiếp dự án nên muốn bán được cũng không dễ.


    TIN LIÊN QUAN

    Tiếp tục giảm giá khoản nợ nhóm cơ quan Thuận Thảo Sài Gòn Chẳng riêng dự án ngàn tỉ, các khoản nợ xấu có giá trị nhỏ hơn nhưng chẳng phải bất động sản càng khó. VietinBank chi nhánh Hà Nội vừa có báo cáo bán tài sản chắc chắn nợ vay của cơ quan CP thương mại NEM để thu hồi khoản nợ hơn 110,8 tỉ đồng, trong đó dư nợ gốc gần 61 tỉ đồng.

    Thế nhưng, xem ra khoản nợ này khó thu hồi, vì tài sản đảm bảo là hàng tồn kho phong cách quần áo có giá trị ghi nhận chưa đến 34 tỉ đồng tính đến ngày 30.6. Chưa kể, nhà băng này lại không đưa ra giá khởi điểm khoản nợ và điểm đặc biệt khoản nợ cao gấp hơn 3 lần giá trị tài sản chắc chắn. Chiều 8.10, phía VietinBank cho biết vẫn chưa có giá khởi điểm đấu giá khoản nợ này.
    Tâm lý săn hàng giảm giá

    Là đơn vị thực hiện cơ quan đấu giá khoản nợ tổ chức Thuận Thảo Sài Gòn, ông Nguyễn Chí Hiếu, Giám đốc tổ chức đấu giá Lam Sơn, cho biết có khoảng 4 - 5 nhà đầu tư lưu tâm mày mò khoản nợ này nhưng họ vẫn chưa quyết định nhập cuộc đấu giá do kỳ vọng dưới mức 1.000 tỉ đồng. Những khoản nợ bán trọn gói lớn như thế này rất “kén” khách nên phải cơ quan nhiều lần. Bởi ngoài năng lực tài chính, nhà đầu tư nhập cuộc còn phải định giá tài sản, thành lập phương án, mục đích tiêu dùng những tài sản đấu giá này như thế nào… rồi sau đó đưa ra chi phí mua tối ưu. Số lượng khoản nợ vừa rồi được các ngân hàng, tổ chức quản lý tài sản (VAMC) mang ra đấu giá tăng khá nhiều với trước, dẫn đến cung nhiều hơn cầu.
    Chủ tịch một công sở mua bán nợ nói thẳng nợ xấu như một “khúc xương” nên giá bán nợ phải phải chăng giá thị trường thì mới đủ lôi cuốn. Chứ giữ quan điểm bán nợ không mất vốn thì rất khó. đặc biệt các tổ chức chỉ mua nợ có tài sản đảm bảo là bất động sản, còn đối với tài sản đảm bảo là máy móc, trang bị, hàng tồn kho..., đa số nói “không”.

    dù rằng Nghị quyết 42 của Quốc hội về xử lý nợ xấu cho phép bán nợ xấu theo giá thị trường, nhưng các chủ nợ thường không muốn lỗ nặng nên vẫn đưa ra giá tiền cao hoặc bằng nợ gốc. Trong khi đó, trước đây có tình trạng những tài sản bảo đảm đẩy định giá lên cao để được cho vay nhiều hơn. Nếu đòi bán với giá vốn vay thì cũng là quá cao, rất khó có người mua.

    Xem thêm: Đáo hạn ngân hàng
     

Chia sẻ trang này

Thành viên đang xem bài viết (Users: 0, Guests: 0)